[Rust] async-std 创建者对于最近“项目是否已死？”，移除对其支持等的答复
💥 内容涉及著作权，均归属作者本人。若非作者注明，默认欢迎转载：请注明出处，及相关链接。
Summary: 自从在 reddit 出现了 2 个反映 Rust 社区对异步运行时 `async-std` 不够重视，甚至多个知名库考虑移除对 `async-std` 的支持的帖子后，很多 `async-std` 的使用着有点发懵。最近，`async-std` 的创建者 `yoshuawuyts` 终于对此做了回复。虽然并不能说 `async-std` 的前景依然光明，但是推荐一读。
Rust 生态中，不谈官方的 Future trait，成熟可供生产环境使用的异步运行时，主要有三类：
-
tokio。生态最为强大，是生产中使用最多的运行时。它具有高性能、可定制且灵活的执行器。不管从哪一方面说，都是 Rust 生态中最值得信赖的一部运行时。 -
smol和async-std，实质是近乎一个团队的贡献。起初stjepang启动了smol-rs项目，目标是使async-std灵活的内部设计，可以供其它运行时重用。后来，async-std的基础核心，也是基于smol的；而smol的则直接用到了async-std团队创建的surf、tide等。 -
glommio。基于 thread-per-core 哲学并使用 io_uring 实现的专用运行时。与 Tokio 和 async-std 不同，Glommio 不是通用的异步运行时，也不包含诸如AsyncReadtrait 之类的东西。但对于它的应用场景，它是一个完整的解决方案。目前，web 开发方面，笔者了解到支持glommio运行时的，有actix-web创建者的新项目ntex。
另外，还有专为嵌入式开发设计的运行时 embassy，以及 bastion 等等。
笔者喜欢 async-std 的 API 设计，所以手头的 Rust Web 方面的项目，也主要是采用 async-std，以及基于其的 web 框架 tide。这两个 crate，均很久没有实质有用的更新了。
最近，reddit 前后出现了 2 个帖子，一个是 async-std 是二等公民吗？ ；一个则更直接 sqlx 考虑移除其对 async-std 的支持，并发出灵魂拷问 “who would use async-std?!”；后续，github 中还有多个知名 crate 也提出此类放弃支持的讨论。因此，笔者也对其给予了很多的关注，将 async-std 自从 6 个月前版本发布后的提交历史，逐一看了一遍。
终于，在 2022 年 2 月 11 日，yoshuawuyts 在一个名为 和 tokio 比较（Tokio comparison） 的 issue 中，对一位用户的发言 “And what might be even more important - is the project dead?”，做了还算详细的回复。大约是以下几个意思——
-
不会死，目前正在探索如何创建一个对可维护性进行优化的实现，以及如何公开平衡易学性和高性能。而不仅仅是一个流行的运行时…… :-D 详细请点击上面链接了解哈，因为有些说法翻译尴尬，其它运行时可能不认同。
-
理解用户为什么有此担忧。
-
smol在 1 月份做了一次更新，所以虽然进度缓慢，但一直在推动。 -
不信任
stjepang的工作（I don’t believe Stjepan works in Rust at all …），其不再是async-std核心团队的一员。 -
工作没有停止，但因为资金不足，所以集中的方向比较窄。
-
做的不够好的地方是社区回应很少等。
-
tokio相比async-std来说，使用它肯定不会收到任何指责（说话的艺术啊！ :-D）
这些回应虽然并没有解决提出 issue 和 pr 的开发者心中的担忧，因为 issue 和 pr 还是没人理；tide 仍旧是 issue 都基本没人提了，pr 堆积近百。
但是，对于喜欢 async-std 和 tide 的开发者和用户，至少保留了一份期待吧 :-)
附文中提到的 url：
-
Is async-std a second class citizen?: https://www.reddit.com/r/rust/comments/l1rnn6/is_asyncstd_a_second_class_citizen/
-
SQLX Proposal: remove runtime features and async-std support. Still using async-std? Please make yourself heard! - https://www.reddit.com/r/rust/comments/sjcf6r/sqlx_proposal_remove_runtime_features_and/
-
Tokio comparison（async-std 社区，其中有 yoshuawuyts 的回复）: https://github.com/async-rs/async-std/issues/992